张碧波【微信号:zbb9612】

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈961(杂谈“能不能把高度近视眼镜在现有基础上做的更薄点?”)

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

Anchor
九月.202618
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视,凭什么也能“超薄+美观”?碧波专镜定制,让胜算更大!

为什么1800度近视眼镜采用碧波专镜定制,收获“超薄+美观”效果的机率会大大提升?一句话核心:1800度近视想要“超薄+美观”,普通配镜往往不够,专业专镜定制才更靠谱。一、1800度近视,不是普通配镜,而是超高度疑难屈光1800度近视属于超高度、疑难屈光范围。如果选择框架眼镜进行视力矫正,并且希望最终效果达到“超薄+美观”,就……备注: 附[1800度近视超薄眼镜]制镜经典案例赏析

More...

Anchor
九月.20267
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视+散光75d度的眼镜,竟能“薄”成这样?——美女用户3年坚守,换来一副“超薄美学”眼镜!

今天,我们要为大家分享一副特别的眼镜——它专为一位1800度近视联合75度散光的美女用户量身定制,出自碧波技术专案组的匠心之手。成品眼镜的“超薄+美观”效果,实打实地让人眼前一亮!一段跨越3年的信任 这位美女朋友,早在去年10月通过互联网偶然了解到碧波眼镜团队。当时,她只用了不到10分钟的坦诚沟通,便毫不犹豫地付款下单。她告诉我们:其实她已经默默关注碧波眼镜3年多了……附:本案例“1800度近视联合散光75度超薄眼镜”制镜细节图赏析(见图)

More...

Anchor
九月.20264
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视以上,为什么“玻璃1.90”才是超薄眼镜的“最优解”?

 一眼看懂核心观点:对于1800度以上的高度近视朋友,若想戴上既薄又美观的框架眼镜,玻璃1.90系列是目前技术条件下的首选材料——这不是随便说说,而是我们碧波团队十年磨一剑、用无数副真实案例“试”出来的结论。开头:来自远方的咨询,引出共同困惑前几天,几位西部地区(陕甘)的朋友通过微信找到我们,开门见山地问:“1800度的近视,到底该怎么配一副适合的超薄眼镜?(附上:相关1800近视左右屈光度超薄眼镜制镜案例赏析)

More...

Anchor
九月.20261
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视,框架眼镜真的“没救了”?——专家揭秘:为何必须“专人专镜”定制,才能拥有既薄又美的清晰视界!

说到1800度近视,这早已不是简单的“看不清”,而是属于高度疑难屈光范畴。在眼科医学中,面对如此极端的度数,常规矫正方案通常包括:激光手术、RGP硬性隐形眼镜、ICL晶体植入术、普通隐形眼镜,以及——框架眼镜。但你可能不知道,框架眼镜往往被排在最后一位,在医学视野里,它更多被视为一种“辅助”或“补充”手……📌 附: 我们已完成的部分1800度超薄眼镜经典案例实拍图,供您参考(见下方)。

More...

Anchor
八月.202624
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

决策易冲动,定制需专业——碧波如何为2000度近视打造“超薄”奇迹

你是否也曾被一段视频、一部电影或他人的成功故事瞬间点燃热情,冲动地决定“跑步、健身、学编程、创业、买股票”……?人类学研究早已揭示:我们的决策,多半由激素驱动,理智和经验往往只是事后“补票”的乘客——先凭感觉拍板,再绞尽脑汁找理由证明自己没错。可惜,这种“心血来潮”的成功率……上周末,我们收到新疆一位用户的特殊需求:
“2000度近视,能否配一副既舒适又相对美观的超薄眼镜?”
这是典型的高度疑难屈光案例,也是碧波团队最擅长、最慎重的领域。

More...

Anchor
八月.202624
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

突破视力极限|2000~2500度超高度近视,也能拥有“薄而美”的框架眼镜!

您知道吗?在眼科医学中,1000度近视已属重度近视,而2000度近视、甚至2500度近视的屈光度,则被划入“超高度疑难近视”范畴。这类度数,目前主流的医学矫正手段(如ICL晶体植入术、RGP硬性透氧性角膜接触镜)虽有应用,但限制颇多;而框架眼镜,在多数眼科医师眼中,往往只被视作“辅助补充”之选——当其他方案因眼部条件不符、风险……附:真实案例——联合光度约2500度近视超薄眼镜成品细节图(见附图),每一副都是匠心见证。

More...

Anchor
八月.202621
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

超高度近视配镜指南:1800度近视及以上,为什么必须“因人而异”?

1800度近视及以上,定制超薄眼镜为何不能“一刀切”?在高度近视矫正领域,屈光度达到近视眼1500度以上就已属于较疑难的制镜案例,而当度数超过2000度近视,更是被划入“超高度疑难制镜”范畴——这是碧波团队在多年、多副实际制镜案例中,通过反复跟踪、统计、分析成功与失败经验后,总结出的技术规范标准(已收录于BIBO高度近视超薄眼……(1800度近视左右屈光度超薄眼镜制镜案例,欢迎查阅赏析)

More...

Anchor
八月.202617
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视,真的能做成“超薄+美观”的框架眼镜吗?答案,可能超乎你的想象!

你的困惑,我们最懂 !“1800度近视,框架眼镜是不是注定又厚又重、像啤酒瓶底?”“定制超薄眼镜,真的能兼顾美观和舒适吗?”——这是很多超高度近视朋友心里反复盘旋的疑问。今天,我们就来把这个问题掰开揉碎,讲清楚、说明白。核心结论:可以,而且完全可以做到“超薄+美观”——前提是找对专业……经典案例见证(附前期完成的1800度超薄眼镜赏析)

More...

Anchor
八月.20265
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

当1875度近视遇上200度散光,这位70岁老干部的眼镜让所有人惊呼:根本看不出来!

他站在镜子前,久久凝视着镜中的自己。金色纯钛镜架在灯光下流转着温润光泽,镜片边缘薄得令人难以置信——5.5毫米,比两枚一元硬币的边缘还要纤薄。整副眼镜的重量仅有40克(对比一个鸡蛋约50克),轻若无物地架在他耳畔,仿佛一个温柔的承诺。这是70岁的退休老干部陈老先生(化名)等待了整整四十年的“第二双眼睛”。谁能想到,这副看起来稳重贵气、让人一眼心生敬意的眼镜,竟然承载着1875度近视联合散光200度的骇人屈光度数……

附本案例中“1875度近视联合散光200度超薄眼镜”制镜细节图

More...

Anchor
八月.20264
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

致2000度近视朋友:从隐形到框架,这些“坑”你必须知道!

|前阵子,我们迎来一位新用户朋友的咨询——关于2000度近视屈光度能否定制超薄眼镜。经过一番深入沟通和再三考量,他最终选择了碧波定制服务。但在这背后,其实藏着一段值得所有高度近视朋友认真阅读的“小插曲”……事情是这样的: 这位用户朋友是替自己的女朋友(或爱人)来咨询的,对方近视度数高达2000度左右,并提供了正规的医学验光处方……

More...

Anchor
八月.20263
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1600度近视的“薄”与“轻”之选——一位老友的第五次定制纪实

7月初,我们碧波团队迎来了一位熟悉的老朋友——一位来自四川的美女用户(1600度近视)。这已是她第五次联系我们定制高度近视眼镜。从2014年、2016年、2019年到2021年,她曾先后配过三副超薄眼镜,既有树脂系列,也有玻璃系列。对比下来,玻璃1.90超薄款在边缘厚度(约5毫米)和美观度上更胜一筹,但考虑到这次的特殊需求,我们为她开启了一场全新的挑战。一、需求背景:出国在即,眼镜成了“……附:本次1600度超薄眼镜(时尚小方框板材+树脂1.74系列)成品细节实拍图,欢迎品鉴。

More...

Anchor
八月.20262
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

一副眼镜陪伴六年,2000度近视超薄眼镜依然清晰如初——老用户复购背后的品质故事

前几日我们收到了一位老用户的QQ咨询。这位朋友早在6月上旬就曾联系过我们,这次趁着周末期间,再次提出请求:希望能为他重新配制一副高度疑难超薄眼镜(双眼屈光度均在2000度近视以上)。接到咨询后,我们第一时间调取了电脑配档记录。系统显示,这位用户曾于2020年12月通过碧波定制过一副高度近视超薄眼镜。算下来,这副眼镜已经连续使用整整6年,至今仍在服役。不过,近期他发现镜腿有些松动,佩戴时偶尔会摇摇晃……

More...

Anchor
八月.20261
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1700度近视的“薄”奇迹:一位南开大学老师的超薄眼镜定制之旅

 在高度近视群体中,寻找一副既轻薄又美观的眼镜,往往像一场漫长的探险。前不久,我们完成了一副近视度数高达1700度近视超薄眼镜定制案例,而它背后的故事,更值得我们细细道来。一、缘起:一位大学老师的“眼镜之困”这位用户是天津南开大学的老师。由于长期高度近视,她曾在天津本地多次配镜,但结果总不尽如人意——镜片厚重、边缘显厚、外观欠佳,始终无法兼……附: 该案例《用户满意度好评》原文及1700度近视超薄眼镜制镜细节实拍,欢迎查阅。

More...

Anchor
七月.202629
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

告别“瓶底圈”!2000度近视超薄眼镜,美观与轻薄如何兼得?

问: 所谓“2000度左右屈光度”的框架眼镜,如果真的做成“超薄”,实际效果到底怎么样?会不会还是很厚、很重、很显眼?答: 只要选对专业机构——尤其是那些长期专注高度近视超薄眼镜制作与研发、积累了大量真实案例和定制经验的视光团队,那么最终成品在薄度、重量和美观度上,完全可以做到“超出预期……

附:本副1900度近视超薄眼镜制镜细节图(实物拍摄,欢迎鉴赏)

More...

Anchor
七月.202626
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视2000度以上,眼镜究竟该怎么配?

最近,不少通过网络结识的新朋友,在微信上不约而同地问我同一个问题:“近视2000多度,这么高的疑难屈光度,到底该怎么配镜,才能既看得清,又戴得舒服?”作为在超薄制镜领域摸爬滚打多年的“老匠人”,今天我就结合以往经手的实际案例,把几点核心心得梳理出来。说得不对的地方,欢迎指正,先抱拳感谢!🙏一、先听医生的:专业诊断永远是“第一关……

“超薄”,我们是专业且长期专注的。

More...

Anchor
七月.202622
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

当2000度近视只剩下5毫米:一位退休女教师的第三次“破茧”

她曾站在讲台上三十余年,粉笔灰在阳光里飞舞,台下是一茬又一茬年轻的眼睛。没人知道,那副始终陪伴她的眼镜里,藏着一个关于“极致”的故事。如今她退休了,不用再板书,不用再连夜批改作业,但那份属于教师的严谨与体面,早已刻进骨子里。她依然每天读书、会友、参加社区讲座,偶尔还会被请回学校给年轻教师做分享——眼镜,依然是她的“第二张面孔”(附:本次“1800度近视联合散光200度超薄眼镜”制镜细节图赏析)

More...

Anchor
七月.202619
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

超高度近视(2200度)定制超薄眼镜,为什么必须遵循“小镜圈 + 1.90折射率 + 超美薄工艺”?

一个真实的定制故事前不久,一位新用户朋友通过老用户的友情推荐,联系上我们微信。这位朋友希望定制一副用于矫正2200度左右近视的超薄眼镜,且双眼瞳距偏小,属于典型的超高度疑难屈光度案例。沟通中,我们了解到他最大的期望就是两个字:“超薄” 和 “美观”。但请注意:近视度数超过2000度,已经远超常规眼镜配装范畴,每一步都涉及精密的光学……

More...

Anchor
七月.202616
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

挑战视力极限:2100度近视+250度散光,一副“超薄眼镜”如何破解难题?

今天,我想与大家分享一个近期完成的真实制镜案例——一位近视高达2100度、同时伴有250度联合散光的朋友,在我们这里成功定制了一副超薄眼镜。这个案例颇具代表性,值得深入聊聊。一、先认清现实:超高度近视+散光,到底有多难?通常,近视2100度且叠加250度散光(属于高度散光范畴),在眼科和视光领域被归为超高度疑难屈光。这类度数有两大特点:矫正视力普遍偏低:即便最佳矫正,视力往……

More...

Anchor
七月.202614
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2500度近视+150度散光,这副“超薄眼镜”能做吗?——一位徐州女士的定制故事,揭秘超高度数制镜的极限挑战

前几天,一位来自徐州的女士通过微信联系到笔者(至今我们仍在持续沟通中)。她告诉我们,关注【碧波眼镜】已经很久了,最近正打算外出打工,希望在出发前,我们能从百忙之中帮她定制一副合适的超薄眼镜,并贴心地附上了近期的医学验光处方单。可当我们仔细审核这份处方数据时,不禁心头一紧——右眼近视高达2500度,左眼也基本相当,还伴有150度的联合散光。从专业制镜经验来看,这属于典型的“超高度疑难屈光”案例,制镜难度不言而喻(附图)……

More...

Anchor
七月.20266
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

千里之外的高度近视困扰?2000度超薄眼镜,其实可以这样定制!

 昨天中午1点左右,我因短暂午休错过了一位来自新疆乌鲁木齐的帅哥用户的电话语音。回电后得知,他正为“2000度以上近视,究竟该如何定制一副真正超薄、舒适的眼镜”而发愁。其实,远在千里之外的新疆朋友,早已是我们碧波团队的“常客”。迄今为止,我们经手的最高度数定制案例——3100度近视联合200度散光……

More...

按月归档

  • 2026 September (24)
  • 2026 August (41)
  • 2026 July (44)
  • 2026 June (33)
  • 2026 May (37)
  • 2026 April (31)
  • 2026 March (14)
  • 2026 February (5)
  • 2026 January (6)
  • 2025 December (12)
  • 2025 November (15)
  • 2025 October (10)
  • 2025 September (6)
  • 2025 May (5)
  • 2025 April (14)
  • 2025 March (11)
  • 2025 February (5)
  • 2025 January (7)
  • 2024 December (11)
  • 2024 November (12)
  • 2024 October (14)
  • 2024 September (16)
  • 2024 August (21)
  • 2024 July (21)
  • 2024 June (19)
  • 2024 May (22)
  • 2024 April (20)
  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21