张碧波【微信号:zbb9612】

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈961(杂谈“能不能把高度近视眼镜在现有基础上做的更薄点?”)

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

Anchor
五月.20266
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1700度近视+175度散光,也能拥有“普通眼镜”的薄与美?

对于高度近视的朋友来说,每一天都面临着不小的挑战:镜片厚重如“啤酒瓶底”、眼镜压鼻梁、侧面圈层明显……尤其是当近视度数高达1700度,还合并175度散光时,想配一副既轻薄又美观的眼镜,似乎成了一种奢望。但今天,我们想和大家分享一位碧波眼镜“老朋友”的真实反馈。他用实际行动证明:高度近视超薄眼镜,真的可以做到不一样。1700度近视……附:该【1700度近视联合散光175度超薄眼镜】案例赏析:

More...

Anchor
四月.202628
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

他的双眼屈光度相差600度,还能戴上一副“体面”的眼镜吗?

开头:一双“落差”600度近视的眼睛老周是个重度近视人群,右眼1200度近视,左眼1800度近视,双眼度数相差整整600度。他早就习惯了摘下眼镜后世界一片模糊,但更让他苦恼的是——配一副合适的框架眼镜,太难了。每次去眼镜店,店员都会摇头:“您这度数差太大了,框架眼镜戴上会一边厚一边薄,戴在脸上还会歪。”老周苦笑:……

More...

Anchor
四月.202627
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度高度近视也能拥有超薄眼镜!你想知道的都在这里

很多高度近视的朋友第一次联系我们时,都会急切地问:“2000度近视能做超薄眼镜吗?能做多薄?正面看圈层明显吗?” 别着急,今天我们就来一次性讲清楚。一、2000度近视,究竟能不能定制超薄眼镜?答案是:完全可以!根据碧波团队多年来的实际制镜案例统计,我们已经成功为众多2000度高度近视的朋友定制出了既超薄又美观的眼镜,技术已经成熟,您完全可以放心。二、那么,到底能做多薄?……正面看有没有“啤酒瓶底”一样的圈层? 附:2000度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
四月.202626
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1700度近视+375度散光,他真的能摘下“啤酒瓶底”吗?

一、那个戴着“啤酒瓶底”的年轻人:小陈(化名)从十几岁开始,就戴着一副厚厚的眼镜。他的近视度数:1700度合并高度散光:375度;联合光度达到:2075度。医生告诉他,这叫“高度近视联合高度散光”,属于极难配镜的疑难屈光情况。小陈并不太懂这些术语,他只知道自己戴的眼镜,镜片边缘一圈又一圈,像啤酒瓶底一样厚重,沉甸甸地压在鼻梁上,一戴就是一整天。更难受的……后来,小陈在碧波的用户反馈里写下这样一段话:

“生活中,适当的时候突破一下自己,给新事物一次尝试的机会,真的很值得。互联网时代,很多超出我们认知的事情正在发生。感谢碧波,让我重新拥有了自信。”

More...

Anchor
四月.202620
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1700度近视哈尔滨阿姨配镜记:为什么新眼镜戴着头晕眼胀?

前几天,我们接到一位来自哈尔滨的阿姨用户的咨询。听声音,阿姨大概60多岁。她想配一副合适的超薄眼镜。沟通中我们了解到,阿姨的双眼近视度数高达1700度,而且左右眼矫正后的视力差别很大——右眼只有0.1,左眼能达到0.7。这是一个比较特殊的情况。我们首先询问了她原来的戴镜情况,以及新处方的试戴感受。阿姨告诉我们,她之前一直戴的是1500度的框架眼镜,最近觉得看远处越来越模糊……

More...

Anchor
四月.202617
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2400度近视用户的烦恼:隐形眼镜戴了20年,换框架眼镜却厚得像“啤酒瓶底”?碧波来支招!

前天,一位来自武汉的用户朋友通过电话联系到我们,咨询关于高度近视超薄眼镜的制作事宜。在初步了解他的近视屈光度后(近视2400度,并伴有散光),他向我讲述了这样一个困扰:由于近视度数非常高,他已经连续佩戴隐形眼镜矫正视力长达20年。但最近,他发现自己眼睛总是莫名其妙地发痒、流泪,经医生诊断后被告知:这是长期佩戴隐形眼镜引起的不良反应,建议他尽快改戴框架眼镜。于是,他在医院视光部配制了一副框架眼镜。……

More...

Anchor
四月.202616
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视,必须去专业机构定配“超薄眼镜”?

我们都知道,医学上把600度以上的近视称为“高度近视”,1000度以上则属于“重度近视”。那么,1800度近视是什么概念?简单说,它已经属于重度疑难性近视。这类近视往往伴随眼轴过度增长——正常眼轴约24毫米,而1800度近视的眼轴往往超过28毫米,甚至更长。同时,还可能伴有眼底并发症,如视网膜变薄、漆纹裂纹、黄斑变性等。因此……1800度近视,框架眼镜完全可以矫正,但要想“配得薄、配得美、配得舒适”,一定要交给真正专业的机构。

More...

Anchor
四月.20268
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

从“酒瓶底”到“艺术品”:一位VIP老用户用1900度近视,诠释了什么是真正的“超薄”可能

在高度近视的视界里,度数往往是一个冰冷的数字,但它背后承载的却是厚重的镜片、变形的视野以及长期的心理压力。尤其是当近视度数攀升至1500度以上,甚至逼近2000度近视大关时,配一副“既能看得清,又能见人”的眼镜,似乎成了一种奢望。然而,奢望并非不可能。今天,我们要介绍的这位VIP老用户,就用他的亲身复购经历,为所有身处超高度疑难度数困境的朋友,点亮了一盏希望之灯。案例回顾:……附:该“1900度近视联合散光100度超薄眼镜经典案例赏析

More...

Anchor
一月.202621
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼2100度也能“既薄又美”?碧波高度近视超薄眼镜的特殊惊喜!

一副眼镜带来的,竟是如此颠覆性的改变。当近视度数突破1000度大关,选择眼镜往往成为一场无奈的妥协:要么接受厚重的“瓶底”镜片带来的笨重感与美观度下降,要么忍受不断下滑的鼻梁和耳朵上的压痕。直到2100度的老用户曾女士(这里是化名)尝试了碧波牌高度近视超薄定制眼镜。“我从没想过2100度的眼镜可以如此超薄美观。”她惊叹道。这副眼镜背后,是怎样一场光学……附:该“2100度近视超薄眼镜经典案例赏析

More...

Anchor
一月.20264
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

新年该给自己心灵窗户(眼睛)换件新“衣裳”喽!

配【好】高度近视超薄眼镜——首选『碧波眼镜』[酷]适逢2026元旦刚过,转眼新春佳节即将临近,在此特发出诚挚的感谢,再次真诚感谢我们新老用户的长期信任和大力支持[作揖]另外,【友情提醒一则】所有新老用户朋友及家人及朋友若期望“新年新气息,新年新朝气”,想给自己心灵窗户——眼睛👀给换件新“衣服”的……

More...

Anchor
十一月.20255
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为何这副专镜定制的【近视眼1700度联合散光200度超薄眼镜】就是“不一样的薄”?

这副专镜定制的“近视眼1700度联合散光200度超薄眼镜”就是不一样的【薄】!为什么这么说呢?因为,老话说的好:好马配好鞍+专业的事情要交给专业的机构去做,事半功倍!类似近视眼1500度以上屈光度,同时合并伴有散光的用户群体,在眼科医学中已划属于高度疑难近视范畴,此时均以眼科医学矫正方法为主导,而框架眼镜只能作为一种辅助和补充工具。实践中,若【确定+肯定】想配制一副适合的框……附:该“近视眼1700度联合散光200度超薄眼镜”制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
十月.202522
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视超薄眼镜究竟值不值得“夸奖”?

请问你们碧波眼镜专镜定制的【1800度近视超薄眼镜】整体的外观效果究竟如何?回答:从过往的案例数据和概率统计上讲:1800度近视左右屈光度若采用框架眼镜矫正视力,且委托我们碧波眼镜专镜定制的(在相应参数及前置条件吻合的前提下),其整体的外观效果还是可圈可点的(具体我们可以结合并回顾以往的经典案例及用户口碑来“摆事实,讲道理”)我们知道:1800度近视在眼科医学上已属于超高度疑难……附:前阵完成的近视眼1850度超薄眼镜经典案例(细节图赏析),值得【夸奖】!

More...

Anchor
十月.202515
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度近视及以上屈光度的用户朋友究竟该如何才能配制到适合的且美观的矫正视力之用的超薄眼镜呢?

为何2000度近视联合散光100度超薄眼镜的整体外观效果还不错?其实2000度近视在眼科医学里面已经属于超高度疑难近视屈光度,若采用框架眼镜矫正视力还是比较难的,尤其是想把矫正视力提升到1.0的可能性非常小,所以大家在考虑此矫正方案时务必要做好前提思想准备。另外2000度近视及以上屈光度用户若【确定+肯定】采用框架眼镜矫正视力的,还需要考虑眼镜的边缘薄厚度、美观性以及整体重量等等综合问题,一般情况……【最后问题来了,为什么要选择碧波眼镜专镜定制您的2000度近视以上屈光度超高度疑难超薄眼镜?】

More...

Anchor
九月.202524
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为何“右眼1300度近视/左眼1900度近视”(屈光参差较大)超薄眼镜就是【不一样的超薄】!

请问近视眼1900度左右屈光度若选择框架眼镜矫正视力是否可行?回答:可行(前提是务必委请专业视光制镜机构予以专镜定制) 如果是双眼存在屈光参差(右眼1300度近视,左眼1900度近视),是否仍然可以选择框架眼镜矫正视力呢?回答:这个问题需要区别而论,毕竟个案不同差异不同! 关于高度近视且伴有屈光参差的特殊复杂案例,还是尽量做到以眼科医学检查和处方数据分析为前提,包括双眼屈光参差……

More...

Anchor
四月.202528
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

你绝对想不到这是一副“1800度近视超薄眼镜”!

首先王婆卖瓜一下:这副专镜定制的1800度近视框架眼镜的整体“超薄+美观”效果,你绝对想不到!!!今天老规矩(由于上周三出差没能完成任务)为大家分享一副前阵子完成的经典高度近视超薄眼镜制镜案例(1800度近视),是由我们VIP老用户兼老朋友再次委托专镜定制,其整体的【超薄度和美观度】还是非常让人“称心如意”的!其实,实践操作中我们大部分VIP老用户兼……附:该1800度近视超薄眼镜经典案例制镜细节图赏析: 

More...

Anchor
三月.202525
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问近视眼1850度联合散光150度可否定制“既薄又美”的框架眼镜?

 我们知道:关于1800度近视以上屈光度已属于眼视光定义范畴里面的(高度疑难屈光度),针对此类屈光度的用户朋友若仍然想通过框架眼镜来矫正视力,务必要谨慎谨慎再谨慎,同时在选择具体的视力矫正方案时也要多听取眼科医生及视光师的专业意见,并结合自身条件予以综合考量。(注意:适合自己的才是最好的!)当然,如果因自身眼生理情况或其它缘由,暂时只能采取框架眼镜矫正视力的用户朋友,可以优先【考虑+选择……

附:该1850近视联合散光150度超薄眼镜制镜案例(经典案例)细节图赏析:

More...

Anchor
四月.202410
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问这真的是“近视眼1850度联合散光150度(联合光度2000度近视)”视力矫正眼镜吗?

近视眼1850度联合散光150度视力矫正眼镜由碧波眼镜团队予以专人专镜定制后,其整体的“超薄度+美观度”效果如何?今天为大家分享的这副联合光度2000度高度近视超薄眼镜制镜案例是由我们VIP老用户兼老朋友委托予以专镜定制的,其详细的近视屈光度是:右眼:近视眼1850度联合三观150度;左眼:近视眼1900度;双眼瞳距:61毫米(瞳距还是相对小于国标的)。经过碧波技术专案组高工技师预制前的参数再三模拟……附:该“1850度近视联合散光150度超薄眼镜”经典案例制镜(细节图赏析):

More...

Anchor
四月.20243
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视(方形大镜框)矫正视力眼镜真的会如此“超薄”吗?

1800度近视屈光度若采用大镜框板材镜框予以定制超薄眼镜,其外在的“超薄和美观”效果如何呢?回答:一般情况下,我们是不建议1800度近视屈光度的用户朋友选择大镜框予以定制超薄眼镜。因为,我们知道:近视屈光度越高,往往所使用的视力矫正镜片会越厚,两者是呈正比值的(不管所使用的镜片折射力高低)。并且1800度近视在当前我们眼科医学中已定义为超高度疑难屈光度,所普遍采用的矫正视力……附:该“1800度近视(方形大镜框)超薄眼镜”经典案例制镜(细节图赏析):

 


More...

Anchor
三月.202420
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1900度若选择框架眼镜矫正视力其整体“外观效果”如何?

请问近视眼1900度若选择框架眼镜矫正视力,最终所完成超薄眼镜的整体外观效果将会是什么样子呢?我们知道:近视眼1900度在实际超薄眼镜制作中还是有很大难度的,别的不说,单单屈光度这一项就已经属于“超高度疑难屈光度”。而当下对于超高度疑难屈光度普遍采取的矫正视力方法为:“隐形眼镜、RGP或者条件符合的话则采用ICL晶体植入术”等等,而框架眼镜则始终是作……附:前期完成的“近视眼1900度超薄眼镜”经典案例【制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
二月.202421
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为何“1800度近视联合高度散光225度”矫正视力眼镜的外在效果仍然一如既往的【超薄+美观】?

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!请问1800度近视联合高度散光200度以上的高度疑难屈光度用户若考虑采用框架眼镜矫正视力是否可行?回答:正常情况下,1800度近视以上且联合伴有散光的屈光度已属于高度疑难屈光案例。首先,从眼科医学角度讲……附:该“1800度近视联合高度散光225度超薄眼镜”经典案例【制镜细节图】赏析:

More...

按月归档

  • 2026 May (11)
  • 2026 April (31)
  • 2026 March (14)
  • 2026 February (5)
  • 2026 January (6)
  • 2025 December (12)
  • 2025 November (15)
  • 2025 October (10)
  • 2025 September (6)
  • 2025 May (5)
  • 2025 April (14)
  • 2025 March (11)
  • 2025 February (5)
  • 2025 January (7)
  • 2024 December (11)
  • 2024 November (12)
  • 2024 October (14)
  • 2024 September (16)
  • 2024 August (21)
  • 2024 July (21)
  • 2024 June (19)
  • 2024 May (22)
  • 2024 April (20)
  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21