张碧波【微信号:zbb9612】

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波眼镜帮您忙?(为什么选择碧波眼镜?)

Anchor
四月.202410
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问这真的是“近视眼1850度联合散光150度(联合光度2000度近视)”视力矫正眼镜吗?

近视眼1850度联合散光150度视力矫正眼镜由碧波眼镜团队予以专人专镜定制后,其整体的“超薄度+美观度”效果如何?今天为大家分享的这副联合光度2000度高度近视超薄眼镜制镜案例是由我们VIP老用户兼老朋友委托予以专镜定制的,其详细的近视屈光度是:右眼:近视眼1850度联合三观150度;左眼:近视眼1900度;双眼瞳距:61毫米(瞳距还是相对小于国标的)。经过碧波技术专案组高工技师预制前的参数再三模拟……附:该“1850度近视联合散光150度超薄眼镜”经典案例制镜(细节图赏析):

More...

Anchor
四月.20243
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视(方形大镜框)矫正视力眼镜真的会如此“超薄”吗?

1800度近视屈光度若采用大镜框板材镜框予以定制超薄眼镜,其外在的“超薄和美观”效果如何呢?回答:一般情况下,我们是不建议1800度近视屈光度的用户朋友选择大镜框予以定制超薄眼镜。因为,我们知道:近视屈光度越高,往往所使用的视力矫正镜片会越厚,两者是呈正比值的(不管所使用的镜片折射力高低)。并且1800度近视在当前我们眼科医学中已定义为超高度疑难屈光度,所普遍采用的矫正视力……附:该“1800度近视(方形大镜框)超薄眼镜”经典案例制镜(细节图赏析):

 


More...

Anchor
三月.202420
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

近视眼1900度若选择框架眼镜矫正视力其整体“外观效果”如何?

请问近视眼1900度若选择框架眼镜矫正视力,最终所完成超薄眼镜的整体外观效果将会是什么样子呢?我们知道:近视眼1900度在实际超薄眼镜制作中还是有很大难度的,别的不说,单单屈光度这一项就已经属于“超高度疑难屈光度”。而当下对于超高度疑难屈光度普遍采取的矫正视力方法为:“隐形眼镜、RGP或者条件符合的话则采用ICL晶体植入术”等等,而框架眼镜则始终是作……附:前期完成的“近视眼1900度超薄眼镜”经典案例【制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
二月.202421
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为何“1800度近视联合高度散光225度”矫正视力眼镜的外在效果仍然一如既往的【超薄+美观】?

配“好”高度近视(1000度近视)超薄眼镜,请优选【碧波眼镜】专镜定制——我们专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”!请问1800度近视联合高度散光200度以上的高度疑难屈光度用户若考虑采用框架眼镜矫正视力是否可行?回答:正常情况下,1800度近视以上且联合伴有散光的屈光度已属于高度疑难屈光案例。首先,从眼科医学角度讲……附:该“1800度近视联合高度散光225度超薄眼镜”经典案例【制镜细节图】赏析:

More...

Anchor
九月.202320
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问这真的是一副【1800度近视联合散光100度】的视力矫正眼镜吗?

我们知道:1800度近视在眼视光制镜学里面基本已属于比较高度的近视屈光度,如果同时还伴有联合散光的情况,那更是属于高度疑难近视屈光度范畴,一般类似此种情况下,若仍积极考量框架眼镜矫正视力的,相对还是比较特殊的。而在眼科医学上均会建议我们1800度近视以上用户朋友优先考虑“RGP矫正或者是ICL晶体植入术”因为这样对于佩戴者整体的视物感受会更加的清晰和真实(它不存在所谓的框架……附:前期完成的(1800度近视联合散光100度)超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
九月.20236
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视矫正眼镜(小瞳距59毫米)会如此的“超薄”?

请问1800度近视若选择框架眼镜矫正视力,可否定制适合的“既薄又美”的超薄眼镜呢?回答:可以的,只要在前置相应筛选条件符合的情况下,1800度近视虽然属于疑难近视屈光范畴,但是在委请专业的视光制镜机构予以专镜定制后,还是可以做出那种“适合的、超薄的且美观的”视力矫正眼镜的!比如:今天为大家分享的这副近视眼1850度(小瞳距59毫米)超薄眼镜案例,就是……附:该1850度近视(小瞳距59毫米)超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
九月.202228
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度近视左右屈光度若选择时尚稳重型纯钛镜框定制超薄眼镜效果如何?

请问2000度近视左右屈光度如果选择中性稳重型细边纯钛镜框予以定制超薄眼镜,其整体成镜的效果会怎么样?回答:我们知道:正常2000度近视左右屈光度已属于高度疑难屈光范畴,该类型的屈光度在眼科医学中一般均会选择“隐形眼镜、RGP或者ICL晶体植入手术”予以矫正视力,尤其对于采用框架眼镜矫正视力属于难度比较大的制镜案例且部分眼科医生也不推荐。因为受到当下国内外视光科技及用材选择……附近期完成2000度近视左右选择时尚稳重型纯钛镜框专镜定制的超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
七月.202227
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视以上联合散光125度且小瞳距(58毫米)选择专镜定制的超薄眼镜怎么样?

一般情况下,1800度近视以上且合并有联合散光的屈光度在高度近视超薄眼镜制镜工艺中已属于超高度疑难制镜范畴,如果再加上用户朋友属于超小瞳距情况,那就更是难上加难。而针对此种案例,正常情况下,我们均是建议用户先行考量医学矫正方法,比如:定制RGP矫正或者ICL晶体植入术。在迫不得已的情况下,用户再三考虑后(确定+肯定)采用框架眼镜矫正视力的,那务必要提前做好心理准备,同时也应该更多的听取专业技术人员……附前期已完成的(1800度近视以上联合散光125度且双眼瞳距只有58毫米)超薄眼镜制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
七月.20226
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视超薄眼镜若由碧波眼镜专镜定制效果会怎么样?

工作实践中,经常会收到用户朋友咨询关于“1800度近视眼镜”若采用碧波专镜定制效果会怎么样?这里,还是采用那句老话,即:【1000度近视以上超薄眼镜定制请优选碧波眼镜,碧波1000度近视眼镜“既薄又美”【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”】,其实,正因为我们长期锁定并专职专注在为全国更多的高度近视朋友定制超薄眼镜再细分领域……备注:附近期完成的(右眼1600度近视,左眼1800度近)视超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
五月.202225
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1800度近视超薄眼镜专镜定制我们是专业的!

为什么1800度近视眼镜采用碧波专镜定制,收获“超薄+美观”效果的机率会大大提升?回答:因为1800度近视属于超高度疑难屈光度,如果考虑使用框架眼镜矫正视力,且期望获得“超薄+美观”的外观效果,就必须交由专业的制镜机构予以专镜定制。而所谓“孰能生巧”的概念,其实讲白了:就是锁定在某个特殊细分领域中的单品类里面,每天学习/每天实践/每天总结……备注:附1800度近视超薄眼镜制镜经典案例赏析

More...

Anchor
三月.202230
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

专人专镜定制的1800度近视超薄眼镜经典案例还是值得“分享”的!

其实,1800度近视左右屈光度的超薄眼镜如果能最大限度的选择专业视光机构予以专人专镜定制,最终获得经典“超薄+美观”效果的案例还是非常多的,并且也是非常值得分享的!比如今天为大家友情分享的这副1800度近视左右的超薄眼镜制镜案例,就是一副非常经典的案例。它是有我们帅哥用户予以专镜定制的。具体的屈光处方数据如下:右眼:1800度近视;左眼:1900度近视;双眼瞳距:67mm碧波团队……附:该副1800度近视超薄眼镜经典制镜案例细节图赏析:

More...

Anchor
三月.202223
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视联合散光75度选择专镜定制的眼镜会如此“超薄”?

大家好,又到周三,今日为大家友情分享的这副1800度近视联合散光75度由碧波技术专案组专镜定制的眼镜,整体的“超薄+美观”效果还是杠杠的!用户是一位美女朋友,其通过互联网于去年10月份机缘找到我们碧波团队,并在彼此耐心交流后(前后不到50分钟),就毫不犹豫的下单定制(直接付款)。美女在沟通中再三提到其从知晓碧波眼镜到现在已经3年多了,一直都在默默地关注碧波团队的动态变化和做……

附该副1800度近视联合散光75度超薄眼镜制镜细节图赏析:

More...

Anchor
二月.20229
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么专镜定制的(1800度近视)超薄眼镜整体效果“杠杠”的!

为什么说1800度近视屈光度若选择框架眼镜矫正视力需要有专业机构予以专人专镜定制?我们知道:1800度近视本身就已经属于高度疑难屈光度,针对此类高度疑难屈光度在眼科医学中所一贯采用的视力矫正方法,无非就是“激光手术、RGP、ICL晶体术、隐形眼镜或框架眼镜”等等方法,注意框架眼镜一般是排在末位的,因为框架眼镜在眼科医学中,用于矫正高度近视屈光度,至始至终都是处于一种辅助和补充……附前期完成的1800度近视超薄眼镜经典制镜案例细节赏析:

More...

Anchor
一月.202225
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

碧波1000度的近视|一千度近视眼镜制镜随感杂谈760(谈谈“计划不如变化快!”)

碧波1000度的近视|一千度近视眼镜制镜随感杂谈760(谈谈“计划不如变化快!”)大家上午好  周二(感恩日) 1月25日 阴天美好的周二从“感恩”所有开始!祝开心快乐,万事如意!【什么是家?】家是夫妻共同经营的,编织着梦和苦辣酸甜的窝。家要讲爱,不可讲理;家要安静,不可吵闹;家要清洁,不可凌乱;家要真诚,不可虚伪;家要自由,不可强制;家要……此时对于该副1800度近视超薄眼镜定单任务再去重新车房磨制和细致配装,时间点上肯定来不及了(因为今天已经是腊月23日小年……碧波1000的近视眼镜“既薄又美”【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”
http://www.biboglasses.com

More...

Anchor
十二月.202129
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么近视眼1800度及以上屈光度需要视具体情况才可以定制超薄眼镜?

谈谈为什么近视眼1800度及以上屈光度需要视具体情况来确定是否可以定制眼镜进行矫正视力?回答:一般情况下,近视眼1500度及以上屈光度基本就属于的较疑难屈光度制镜案例,如果是屈光度大于2000度近视及以上则属于超高度疑难制镜案例范畴(已在BIBO高度近视超薄眼镜制镜作业SOP指导书中设定)。那么为什么要这样设定呢?其实这些均是碧波团队在多年多副制镜案例中不断的总结和归纳后得出的统一技术参数和作业标准参考,尤其……附近视眼1800度联合光度(1700度近视联合散光125度)超薄眼镜制镜案例赏析:

More...

Anchor
十二月.20218
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么1800度近视眼镜会如此“超薄+美观”?

请问如果选择碧波眼镜定制超薄眼镜,“1800度近视及以上屈光度的框架眼镜真的可以做的“超薄+美观”吗?回答:这个问题其实也是老生常谈的不能再常谈了!即:正常情况下,1800度近视及以上屈光度的用户朋友如果能委请专业团队(即:具备多年多副高度近视超薄眼镜制镜案例经验、参数大汇总、技术工艺不断完善/迭代、客户口碑及满意度良好的机构)在制镜前做好详细的准备工作,并能结……备注:附前期完成的1800近视超薄眼镜经典案例赏析:

 

More...

Anchor
九月.202115
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

为什么近视眼1700度眼镜会如此”超薄+美观“?

今日友情分享前阵子完成的一副近视眼1700度左右屈光度的超薄眼镜经典案例!这副超薄眼镜是来自我们天津南开大学的一位老师用户朋友申请定制的。其中,整体的定制过程还是有一段小故事值得记录和分享的:记得当时通过与老师用户朋友沟通/交流后,我们了解到:她在年初3-4月份时专程D车(天津-丹阳)来过我们丹阳(全国眼镜之都),当时的设想就是想扎扎实实/彻彻底底的了解一下高度近视眼镜行业,并想从源头为自己找寻并……备注:附《用户满意度好评》反馈和该副近视眼1700度超薄眼镜经典案例制镜细节

More...

Anchor
八月.202111
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2000度近视左右屈光度选择专业定制超薄眼镜效果会怎样?

请问所谓的“2000度近视左右屈光度”框架眼镜的超薄效果究竟会怎样?回答:如果能有幸选择那些专业“高度近视超薄眼镜制作与研究”的视光机构并予以专人专镜定制,整体的超薄和美观效果还是可圈可点的!基本【可媲美】普通高度近视眼镜(1000度近视左右)薄厚度效果!比如今天为大家分享的这副近视眼1900度的超薄眼镜就是由我们碧波团队技术专案组予以专人专镜定制的……附:该副2000度近视左右超薄眼镜经典案例制镜细节图赏析:

More...

Anchor
三月.202131
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

澳大利亚美女(1800度近视)可否定制超薄眼镜?

大概在2月底3月初有一位澳大利亚美女用户通过微信平台联系到我们碧波团队,委托我们帮忙定制一副适合的美观的高度近视超薄眼镜!在详细沟通后(美女提供了其澳大利亚式的医学验光处方数据)具体:右眼:1800度近视联合散光75度;左眼:1750度近视联合散光100度;双眼瞳距为:63毫米分析其整体的屈光度数,已属于高度疑难屈光度范畴,在相应制镜工艺和参数匹配以及整体的配装环节上还是有一定技术难度的,还好我们……备注:附该副1800度近视超薄眼镜制镜案例细节图赏析……超薄眼镜成镜边缘厚度约:5.6-5.8mm(正常一般1800度近视普通眼镜的边缘厚度约15-18mm毫米)

More...

Anchor
三月.202124
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

请问2000度近视以上联合散光200度的超薄眼镜矫正视力可以达到多少?

请问2000度近视以上且伴有联合散光200度可否选择或考虑定制一副超薄框架眼镜矫正视力?工作实践中经常会有用户朋友咨询和了解关于2000度近视以上屈光度究竟能否采用框架眼镜予以矫正视力?大致矫正视力可以达到多少?回答上述问题,我们一般要从相应的视光矫正概念和制镜学来进行分解:首先、2000度近视以上同时伴有联合散光的屈光度已属于高度疑难屈光性质,一般建议优先采取专业医学矫正方法比较适合,除非在迫不……备注:附老用户兼老朋友第三次定制2000度近视以上联合散光200度高度疑难超薄眼镜案例赏析:

More...

按月归档

  • 2024 July (14)
  • 2024 June (19)
  • 2024 May (22)
  • 2024 April (20)
  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21