大家上午好,又到周三,祝大家开心快乐,万事如意!

今日和大家聊聊“为何同样屈光度的1000度近视超薄眼镜,前后两副的边缘薄厚度会有不同?”

这里分享一个前期完成的制镜故事案例。

记得去年10月份左右碧波团队接到一位母亲(教师)朋友的制镜请求,希望我们能帮助其孩子定制一副适合的超薄眼镜。在了解其孩子详细的屈光度数据(医学验光处方)和年龄段(初中阶段)及平时的戴镜史后,我们结合具体要求和参数制订了相应的配制方案。即:先行配制一副折射率1.67系列超薄眼镜(边缘会厚一点,但阿贝系数会高一点),主要用于平时的学习和读书/作业以及参与适量的体育运动,在其相对适应之后。为追求更好的美观和青年自信度,再行考虑配制一副更高折射率1.74系列的超薄眼镜作为补充,这样就可以形成中间的有效过度和衔接,对于孩子来说也是比较稳妥的(万一树脂1.67折射率超薄系列眼生理适应不了,也就可以直接否决考虑树脂1.74方案,待期成年后再行操作和它法)。这样的方案得到了该母亲(教师)朋友的认同和信任。同时对于完成后的两副眼镜的成镜超薄美观效果也是非常满意的。故此今年5月初中旬,其再次委托我们碧波团队帮助其孩子定制一副超薄眼镜予以备用。

考虑到孩子年龄及身体正处于成长发育期(初高中阶段),我们在综合考量前2副的超薄眼镜制镜经验、参数及档案的基础上,给予了一定的新设想和拓宽范围,即在原来第一、二副超薄眼镜镜面距、鼻梁距、镜腿距、薄厚度等等参数的基础上予以放大一个标准(因为随着男孩子青春期身体发育较快,逐步向成人男士过渡,特别是进入15、16岁高中阶段,其脸型及身体、个子的发育都会有迅速比例的成长),这样对于整体年龄比例的协调度、外观的自然性选择等等都是比较适中的,所以最终采取了“韩版时尚中型轻质运动镜框+树脂1.74超薄系列+专人专镜定制”方案

最终这个第三副超薄眼镜的整体效果还是不错的(包括正面观、侧面观以及薄厚度、轻重度等等),完全符合近视眼1000度左右屈光度的参数标准和碧波SOP作业企标。大致特征如下:

边缘薄厚度约5-5.2毫米,成镜克重约16克,塑胶模特佩戴眼镜的正面观无明显圈层堆积和缩小效应。符合碧波眼镜“超薄/超轻/美观”的优势特征!可以王婆卖瓜一下:整体技术工艺发挥的较“淋漓”,至于“尽致”,如果能再加把油提升一下,估计就到位了!哈哈哈,开个玩笑,活跃一下气氛!

那么回到开头的问题上面:即为何前后两副1000度近视的超薄眼镜边缘薄厚度会有不同?

技术分解:我们知道视光制镜中,一般在屈光度不变(1000度近视左右屈光度)、双眼瞳距不变、镜片折射率不变、镜框参数大小不变、制镜技师经验和能力不变的情况下(这几点属于:常变量),前后两副眼镜的整体效果和薄厚度是不会有太大变化的。但是,当其中某一“变量”发生变化时,最终“结果”也会发生一定的改变。

比如本例中:前后两副超薄眼镜所选择的镜框参数这个“常变量”发生了变化,从而导致前后两副超薄眼镜的边缘薄厚度有了一定的出入。即第一副眼镜的单镜圈参数是45mm,而第二副眼镜的单镜圈参数就变成了49mm。两者之间相差4个毫米*2=8毫米。故此对于其第一副超薄眼镜4.5-4.6mm边缘薄厚度,第二副超薄眼镜5-5.2mm边缘薄厚度,前后只增加了0.4-0.6mm,从技术参数值上考量与分析是完全符合标准的。所以这样简单分解后相信大家就会明白其所以然,毕竟很多时候“鱼翅与熊掌”是不可兼得的!

最后再次友情提醒:高度近视超薄眼镜边缘薄厚度与选择镜框参数的大小是呈正比的!“正比”,大家注意啊,这个因素之一在用户实际选择镜框和技师配装制镜中一定要提前考虑进去,尤其是高度近视专业制镜中。切记切记!谢谢支持!

“超薄”我们是专业且专注的!

戴“碧波眼镜”看“超薄视界”

http://www.biboglasses.com

碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通近视眼镜“一半薄”

欢迎共同学习研究!微信公众号:“碧波眼镜”欢迎你

附《用户满意度好评》反馈、前后三副1000度近视超薄眼镜案例对比图以及第三副超薄眼镜具体制镜细节图赏析:

 

 

最近刚完成的第三副近视眼1000度超薄眼镜案例细节图赏析(如下):