碧波1000度近视眼镜制镜随感杂谈1145

(聊聊为什么在高度近视超薄眼镜定制流程中坚决禁止(杜绝)“倒边”处理呢?

大家好  1月16日  晴转多云
美好的周二从“感恩所有”开始!
祝:开心快乐,心想事成!

《1000度近视以上屈光度的朋友们配“超薄眼镜”请优选『碧波眼镜』——专为全国更多的高度近视朋友量身定制“超薄眼镜”》!用心做自己最擅长的事也是一种快乐!

01【没有任何方法可以替代脚踏实地,没有任何技巧可以替代知识的积累。 ​​​】
02【适当时候,原谅“受伤”的自己,“无能”的自己,你永远不知道你的未来有多好——加油干吧! ​​​
——其实,真正能给我们撑腰的,是丰富的知识储备,足够的经济基础,持续的情绪稳定,可控的生活节奏,和那个打不败的自己。记得有句老话说的好:“天亮之前有一个时间是非常暗的,星也没有,月亮也没有,但你一定要知道现在已经早晨4点多了。”正因为“天亮的光明”近在咫尺,所以无论如何都要鼓足勇气,抖擞精神,咬咬牙一举冲过黎明前的那最最难熬的一小时,您懂得……
 
上周末收到一微信新用户的咨询:“说其前段时间在所在地**眼镜店配制了一副矫正视力的高度近视眼镜,眼镜配好后的效果(边缘厚厚的、圈层多多的而且很重)旁人视觉效应如同那手电筒探照灯一样(丑死了),完全不是自己心理期望的那种感觉和效果。”

用户是位姑娘朋友,在微信沟通中,大致了解了她的近视屈光度,双眼近视眼球镜都在1600-1700度左右,而且均联合伴有200度以上散光(属于高度散光范畴),选择了**大品牌的(树脂1.74折射率镜片)予以配制。结合以往案例和工作经验,可想而知这副眼镜大致的外观了。于是笔者耐心地解释并告知,近视眼1400度是树脂1.74超薄系列的极限光度值,这个界限是我们碧波眼镜团队多年多副超薄眼镜案例的自我总结和SOP作业规范的内定参数值(之前日记杂谈及产品文章中已有详细说明),而超过这个光度值,如果还是坚持采用树脂1.74超薄列予以配制,那答案可想而知。(此时笔者已能基本可以感觉到姑娘用户朋友内心那种郁闷和纠结,毕竟花了大钱却不能获得自己所期望的)

同时姑娘朋友又问:“那我可以不可以邮寄眼镜到碧波眼镜公司让技师想想办法帮我把眼镜边上打磨一下,搞薄一点?或者用其它方法弄薄点和好看点?”

回答:成镜眼镜在配装的过程中经过全自动装片机扫描对应镜架参数切割完成后就已经全部定型,后续的安装、微调、修整以及“倒边、修薄”等等都是为了眼镜的某种程度的美观或者适合而进行的补充及辅助工作。尤其是针对我们高度近视眼镜,一旦配装完成后,如果是因为边缘厚/圈层多,而进行的“倒边”或“修薄”处理,那是非常不适合的,行业习惯称之为技术“作弊”,碧波眼镜团队是严谨杜绝的。请理解!

那么,为什么在高度近视超薄眼镜定制流程中坚决禁止(杜绝)“倒边”处理呢?主要原因有三点:

1、高度近视眼镜因为屈光度数高,选择高折射率镜片配装镜架后,因为技术以及工艺等问题没能控制好眼镜边缘的薄厚度和美观度,而采用了“倒边”处理行为,只会使眼镜整体的美观度和可适性下降一个台阶(整体规划不到位)。

2、我们知道,正常眼镜作“倒边”处理后,均会产生三棱镜效应。其中高度近视眼镜尤为突出。因为本身采用高折射率高度数镜片(阿贝系数小,视物失真率高)越到镜片边缘,其色散效应越大,而倒边往往会增加边缘色散(彩色光晕)效应,折射现象(视物扭曲、模糊度等)更明显,甚至有时还会让我们敏感眼睛的余光视物感觉更加不适应和不舒服;(注:本例中,属于高度疑难近视+高度散光,佩戴会更加不适合)。

3、高度近视眼镜作“倒边”行为,行业习惯中一贯均认为就是技术“作弊”行为。因为同等条件下,你技术和工艺包括经验做不到边缘超薄要求值,而采用磨边的这一“笨”办法,想使边缘看上去薄一点,但是换来的是眼镜正面外观的难看和最底端圈层形成的厚度感更大,更难看。如果这一方法能行得通,何必还要舍低求高去选则那些所谓的“高价格/高折射率/大品牌”的镜片系列呢?

最后,笔者想再次重申一下:高度近视眼镜制镜前期的参数匹配、技术测算、模拟评估、经验积累等等环节还是非常考验我们的技术值和经验值的。一旦相应的高度近视超薄眼镜成镜配装成型后,如果想通过二次修整完善其“美观度和超薄度”的可能性几乎为零。而且在“高度近视+高度散光+小瞳距”的特殊情况下,更是难上加难。切记切记!
祝大家#天天眼健康#
 
​​​#碧波杂谈#
每天学一点、每天悟一点、每天写一点,让这个习惯一直持续下去……

“超薄”我们是专业且长期专注的!
碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”,【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”!​
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”
http://www.biboglasses.com

欢迎共同学习研究
​VX:13852943500