张碧波【微信号:zbb9612】

About 张碧波

谈谈我的创业说

记得十年前刚开始选择做眼镜这个生意品类时,脑海中还是比较迷茫,边上班边思考眼镜和视光之类的事情,经常没事就往丹阳眼镜市场去跑跑逛逛,了解一下眼镜市场里的大致内在门道,慢慢的学会了依葫芦画瓢,效仿身边一些已从事过眼镜生意人的套路,觉得那就是正常的做眼镜生意。但在实践运营的过程中,逐步发现如果自己始终还是和其它人一样,一层不变的去开店做眼镜生意,那只会流于形式,陷入生意和市场的红海战役中,慢慢的就会被替代。个人觉得这个“替代原则”真的很棒,无论在哪都可以运用到。要始终学会用“替代原则”去思考问题。随着逐步的深入,自己夜深人静时总在思考,丹阳作为全国眼镜之集聚地,全国有80%以上的眼镜和镜片都出自丹阳,那么它肯定有突出之处。如何才可以发现,如何才可以找到自己的独特方向和坐标点?围绕这个问题,我就一直在苦苦思考……争做1000度近视超薄眼镜定制行业的领导者!More

订阅本博客

RSS

搜索博客文章


#Saperate

博客文章列表

1 / 1

[置顶] 碧波1000度近视超薄眼镜制镜随感杂谈961(杂谈“能不能把高度近视眼镜在现有基础上做的更薄点?”)

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈517(杂谈不同的人和团队做不同的事!)

[置顶] 知名老用户(近视眼1500度)选择金色纯钛大镜框第二次定制的眼镜依然超薄如初!

[置顶] 为什么1000度近视屈光选择时尚多边形镜框定制的眼镜“既薄又美”?

[置顶] 碧波1000度近视制镜随感杂谈 77(近视眼3000度的感悟)

[置顶] 北京行随感笔记一则(碧波1000度近视制镜随感杂谈 66)

[置顶] 祝贺碧波眼镜荣幸成为电影《中国红人》联合出品人!

[置顶] 简单谈谈1000度近视超薄眼镜的特色、优势和好处!

[置顶] 谈谈我的创业说!

[置顶] 近视眼1000度的朋友怎样才能在网络定配超薄眼镜20问(上)

[置顶] 谈谈关于“高度近视吧”贴子的一点建议和看法!

[置顶] 谈谈碧波眼镜品牌文化与内涵!

[置顶] 致全国所有高度近视朋友的一封信(关于碧波眼镜实体与网络的一点说明)!

[置顶] 再谈1000度近视超薄眼镜侧面及纵向视觉圈层的问题!

[置顶] 1000度近视怎么办?碧波感言!

[置顶] BIBO超美薄1.90玻璃镜片真的可以给超高度近视朋友带来福音吗?

[置顶] 再谈超美薄1.90玻璃相关问题说明

[置顶] 1000度近视怎么办?我新配的1000度近视超薄眼镜怎么会头晕眼胀呢?

[置顶] 我新配的1000度近视超薄眼镜戴上后为什么会出现头晕恶心?

[置顶] 我的视光发展梦?

Anchor
六月.202621
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2300度近视,真能做出一副“超薄”眼镜?——碧波眼镜实战解答与行业深度观察

一、来自浙江用户的真实咨询前几天,一位浙江的美女用户通过电话联系到我,咨询一个非常具体且专业的问题:她的近视度数高达2300度左右,能否定制一副超薄眼镜?如果做成,成品的外观和厚度究竟能达到什么水平?这个问题非常典型,也代表了许多高度近视朋友内心的疑虑与期待。二、高度近视配镜,为什么这么难?对于2000度以上的近视,我们称之为“高度疑难屈光度”。这类用户想配到一副既矫正视力……

More...

Anchor
六月.202617
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1275度近视,他为什么再次选择了碧波眼镜?

一位老朋友的“超薄”执念 他是一位高度近视的老用户,更是一位相识多年的老朋友。1275度的近视度数,放在任何一家普通眼镜店,得到的回答多半是:“这么高的度数,镜片肯定厚,没办法。”但他不甘心。去年,他在本地一家大型眼镜连锁店,花了不菲的价格,选用了某知名大品牌的高折射超薄镜片搭配品牌镜架,配制了一副同等参数的所谓“超薄眼镜”。附:该副“1275度近视超薄眼镜”经典案例赏析:

More...

Anchor
六月.20266
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1500度近视+脸型饱满,如何配出一副既薄又美的框架眼镜?

1500度近视+脸型饱满,如何配出一副既薄又美的框架眼镜?——【碧波眼镜】真实案例分享:中年男士定制超薄眼镜全记录 一、用户背景:高度近视,脸型饱满,注重形象近日,一位来自江苏周边省市的都市中年男士通过互联网找到我们【碧波眼镜】。他年纪在55-65岁之间,双眼近视度数高达1500度,瞳距64mm,脸型较为饱满。他目前佩戴的眼镜边缘厚、圈层多、重量大,不仅影响美观,还让日常佩戴……附:用户好评截图 + 本副1500度近视超薄眼镜制镜细节图赏析

More...

Anchor
五月.202629
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

高度近视矫正,别再只盯着隐形眼镜!这份“交替佩戴”方案,让你既美又健康

|适合人群:高度近视(尤其是1000度近视以上)的青年朋友|关键词:隐形眼镜、超薄框架眼镜、眼健康、交替佩戴、碧波眼镜一、高度近视者的“爱美之痛”在多年的实践工作中,我们遇到了大量关于高度近视(尤其是1000度近视以上)用户制作超薄眼镜、以及相关眼健康问题的咨询。问题之多,不胜枚举。其中,一个非常典型的群体是青年朋友——尤其是爱美的女士和注重形象的小…📌 案例:近视眼1300度 + 散光75度 超薄眼镜

More...

Anchor
五月.202627
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

第八次选择(1100度近视超薄眼镜),一份沉甸甸的信任——致敬北京田总与碧波眼镜的十年“镜”缘

有一种信任,叫做“一如既往”;有一种品质,叫做“不负所托”。在北京工作的田总,是商界中的精英,也是生活中的“细节控”。对他而言,眼镜不仅是视力矫正的工具,更是日常商务社交与个人形象管理的重要部分。然而,1100度近视的高度近视,曾让他在挑选一副既轻薄又美观的眼镜时,屡屡犯难——镜片太厚、边缘圈层多、佩戴不适……附:田总“第八副”专镜定制的【1100度近视超薄眼镜】案例赏析:

More...

Anchor
五月.202613
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1600度近视眼镜(左右眼屈光参差400度)为何如此“超薄、美观”,近乎“隐形”的!

对于我们广大高度近视的朋友来说,一副既清晰又美观的眼镜常常是一种奢望。厚重的镜片、明显的圈层、以及因屈光参差带来的视觉不平衡,不仅影响形象,更降低了生活质量。今天,我们要分享一位高度近视用户的真实配镜体验及故事,看看碧波眼镜团队是如何通过“专镜定制”,将1600度高度近视眼镜变得超薄、美观,且近乎“隐形”的。用户屈光情况:复杂而特殊 右眼1600度近视;左眼1200度近视联合散光200度……附:该【1600度近视(左右眼屈光参差400度)超薄眼镜】案例赏析:

More...

Anchor
四月.202629
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

多次选择,始终如一——1000度近视老客户的超薄视界之旅

对于1000度左右的高度近视者而言,传统框架眼镜往往“边缘厚、圈层多、重量重”,不仅佩戴不便,更影响自信。但当他们遇到碧波眼镜,一切都将改变。今天我们故事的主人公——一位资深职场精英,多次委托碧波眼镜团队定制专属矫正视力超薄眼镜。结果毫无悬念:一如既往的“超薄+美观”!痛点:1000度近视的“厚与重”……附:该“1000度近视超薄眼镜”经典案例赏析

More...

Anchor
四月.202627
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

时尚与视力兼得:1000度近视也能驾驭金丝大框镜?_满足三个关键条件,高度近视也能戴上“又薄又美”的潮流镜框

一、现象观察:金丝大框镜风靡街头,但高度近视者佩戴需留心近段时间,金丝大框眼镜成为时尚新宠,深受90后、00后年轻人喜爱。无论大街小巷、商场超市,还是高铁动车,都能看到年轻人脸上架着一副大大的金属框眼镜。然而,我们注意到一个小细节:不少佩戴者时常需要用手推一推镜框——这说明镜架容易滑脱,或许镜片光学中心未能与双眼瞳孔精准对焦也存在。二、潜在问题:为什么高度近视通常不建议选大框镜架(1000度近视)……

More...

Anchor
四月.202622
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1200度近视+250度散光,竟然能戴大圆框?这位美女的选择让所有人惊呆了!

对于高度近视的朋友来说,选眼镜从来不是一件容易的事。尤其是当你想追随潮流,戴上一副时下最火的大圆框时,内心往往会冒出一个声音:“别想了,你的度数根本做不了。”但今天这个故事,可能会彻底颠覆你的认知。她的度数,让无数眼镜店摇头她是一位年轻时尚的美女,也是一位拥有1200度近视联合250度散光的老用户。这个度数意味着什么?普通眼镜店看到这样的处方,第一反应往往是:“附:该“1200度近视联合散光250度时尚大圆框超薄眼镜”经典案例赏析

More...

Anchor
四月.202617
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

2400度近视用户的烦恼:隐形眼镜戴了20年,换框架眼镜却厚得像“啤酒瓶底”?碧波来支招!

前天,一位来自武汉的用户朋友通过电话联系到我们,咨询关于高度近视超薄眼镜的制作事宜。在初步了解他的近视屈光度后(近视2400度,并伴有散光),他向我讲述了这样一个困扰:由于近视度数非常高,他已经连续佩戴隐形眼镜矫正视力长达20年。但最近,他发现自己眼睛总是莫名其妙地发痒、流泪,经医生诊断后被告知:这是长期佩戴隐形眼镜引起的不良反应,建议他尽快改戴框架眼镜。于是,他在医院视光部配制了一副框架眼镜。……

More...

Anchor
四月.202614
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

1000度近视眼镜也能“既薄又美”?揭秘背后的专业之道

1000度的近视超薄眼镜,到底好不好配?说白了,这件事“会者不难,难者不会”。关键在于熟能生巧,再加上长期的经验积累和不断实践。就像部队里常说的:“好狙击手是用子弹喂出来的。”射击虽然是每个战士的基本功,但想成为真正的狙击手,光靠基础还不够,还需要大量实战、反复总结和综合素质的提升——可以说是万里挑一。配制1000度近视超薄眼镜选碧波眼镜!

More...

Anchor
四月.20268
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

从“酒瓶底”到“艺术品”:一位VIP老用户用1900度近视,诠释了什么是真正的“超薄”可能

在高度近视的视界里,度数往往是一个冰冷的数字,但它背后承载的却是厚重的镜片、变形的视野以及长期的心理压力。尤其是当近视度数攀升至1500度以上,甚至逼近2000度近视大关时,配一副“既能看得清,又能见人”的眼镜,似乎成了一种奢望。然而,奢望并非不可能。今天,我们要介绍的这位VIP老用户,就用他的亲身复购经历,为所有身处超高度疑难度数困境的朋友,点亮了一盏希望之灯。案例回顾:……附:该“1900度近视联合散光100度超薄眼镜经典案例赏析

More...

Anchor
四月.20262
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

告别“啤酒瓶底”,重塑专业形象:一位1000度近视老用户在碧波眼镜的蜕变记!

 在高度近视的世界里,“厚、重、丑”往往是撕不掉的标签。对于1000度近视左右屈光度的朋友来说,每一次配镜都像是一场“赌博”——赌的往往是镜片能不能薄一点,镜架戴上去能不能稳一点,最终的形象能不能体面一点。前阵子,一位拥有多年配镜经验的VIP老用户,在碧波眼镜完成了他的“视界升级”。他选择了……

附:该“1000度近视大框纯钛超薄眼镜”经典案例赏析

More...

Anchor
三月.202625
文章编辑: 可视编辑
UBB编辑

“近视眼1250度联合300度高度散光”,却戴出了600度眼镜的薄度——这位美女的选择让很多高度近视者都惊艳了!

“你这副眼镜真的是近视眼1250度以上吗?看着完全不像啊!”这几乎是每一位见到小雅(化名)的人都会发出的惊叹。作为一名被高度近视伴随高度散光困扰多年的“资深眼镜党”,小雅的度数——近视1250度联合300度高度散光,曾让无数眼镜店及医院视光配镜中心望而却步。每次配镜,她面对的永远是厚如瓶底的镜片、沉重的佩戴感,以及那句无奈的&附:该“1250近视联合高度散光300度时尚多边形超薄眼镜经典案例赏析……

More...

按月归档

  • 2026 June (27)
  • 2026 May (37)
  • 2026 April (31)
  • 2026 March (14)
  • 2026 February (5)
  • 2026 January (6)
  • 2025 December (12)
  • 2025 November (15)
  • 2025 October (10)
  • 2025 September (6)
  • 2025 May (5)
  • 2025 April (14)
  • 2025 March (11)
  • 2025 February (5)
  • 2025 January (7)
  • 2024 December (11)
  • 2024 November (12)
  • 2024 October (14)
  • 2024 September (16)
  • 2024 August (21)
  • 2024 July (21)
  • 2024 June (19)
  • 2024 May (22)
  • 2024 April (20)
  • 2024 March (17)
  • 2024 February (12)
  • 2024 January (21)
  • 2023 December (22)
  • 2023 November (20)
  • 2023 October (20)
  • 2023 September (16)
  • 2023 August (23)
  • 2023 July (21)
  • 2023 June (21)
  • 2023 May (21)
  • 2023 April (18)
  • 2023 March (23)
  • 2023 February (20)
  • 2023 January (20)
  • 2022 December (23)
  • 2022 November (22)
  • 2022 October (18)
  • 2022 September (22)
  • 2022 August (23)
  • 2022 July (21)
  • 2022 June (21)
  • 2022 May (19)
  • 2022 April (20)
  • 2022 March (23)
  • 2022 February (16)
  • 2022 January (22)
  • 2021 December (24)
  • 2021 November (23)
  • 2021 October (17)
  • 2021 September (22)
  • 2021 August (22)
  • 2021 July (22)
  • 2021 June (21)
  • 2021 May (21)
  • 2021 April (22)
  • 2021 March (24)
  • 2021 February (17)
  • 2021 January (22)
  • 2020 December (23)
  • 2020 November (21)
  • 2020 October (22)
  • 2020 September (23)
  • 2020 August (22)
  • 2020 July (23)
  • 2020 June (21)
  • 2020 May (20)
  • 2020 April (22)
  • 2020 March (24)
  • 2020 February (23)
  • 2020 January (23)
  • 2019 December (25)
  • 2019 November (27)
  • 2019 October (26)
  • 2019 September (25)
  • 2019 August (26)
  • 2019 July (22)
  • 2019 June (22)
  • 2019 May (23)
  • 2019 April (21)
  • 2019 March (29)
  • 2019 February (24)
  • 2019 January (30)
  • 2018 December (30)
  • 2018 November (27)
  • 2018 October (23)
  • 2018 September (20)
  • 2018 August (25)
  • 2018 July (19)
  • 2018 June (23)
  • 2018 May (31)
  • 2018 April (21)
  • 2018 March (15)
  • 2018 February (9)
  • 2018 January (15)
  • 2017 December (15)
  • 2017 November (14)
  • 2017 October (12)
  • 2017 September (13)
  • 2017 August (13)
  • 2017 July (13)
  • 2017 June (14)
  • 2017 May (16)
  • 2017 April (12)
  • 2017 March (17)
  • 2017 February (11)
  • 2017 January (17)
  • 2016 December (22)
  • 2016 November (18)
  • 2016 October (20)
  • 2016 September (18)
  • 2016 August (17)
  • 2016 July (15)
  • 2016 June (15)
  • 2016 May (16)
  • 2016 April (15)
  • 2016 March (15)
  • 2016 February (12)
  • 2016 January (13)
  • 2015 December (24)
  • 2015 November (25)
  • 2015 October (21)
  • 2015 September (23)
  • 2015 August (24)
  • 2015 July (23)
  • 2015 June (22)
  • 2015 May (20)
  • 2015 April (20)
  • 2015 March (24)
  • 2015 February (15)
  • 2015 January (19)
  • 2014 December (19)
  • 2014 November (21)
  • 2014 October (16)
  • 2014 September (21)
  • 2014 August (21)
  • 2014 July (23)
  • 2014 June (19)
  • 2014 May (21)
  • 2014 April (21)
  • 2014 March (20)
  • 2014 February (16)
  • 2014 January (21)
  • 2013 December (19)
  • 2013 November (18)
  • 2013 October (19)
  • 2013 September (22)
  • 2013 August (17)
  • 2013 June (3)
  • 2013 May (8)
  • 2013 April (10)
  • 2013 March (6)
  • 2013 February (1)
  • 2013 January (8)
  • 2012 December (23)
  • 2012 November (29)
  • 2012 October (27)
  • 2012 September (26)
  • 2012 August (34)
  • 2012 July (30)
  • 2012 June (28)
  • 2012 May (44)
  • 2012 April (35)
  • 2012 March (40)
  • 2012 February (37)
  • 2012 January (58)
  • 2011 December (52)
  • 2011 November (64)
  • 2011 October (66)
  • 2011 September (71)
  • 2011 August (67)
  • 2011 July (80)
  • 2011 April (22)
  • 2011 March (156)
  • 2011 February (147)
  • 2011 January (62)
  • 2010 December (130)
  • 2010 November (108)
  • 2010 October (95)
  • 2010 September (89)
  • 2010 August (54)
  • 2010 July (38)
  • 2010 June (64)
  • 2010 May (83)
  • 2010 April (12)
  • 2010 March (76)
  • 2010 February (16)
  • 2010 January (41)
  • DeepEyes Version 1.2.21